跳到主要內容區塊
清胡林翼致曾國藩五月十七日函 冊頁

Letter to Zeng Guofan on the Seventeenth Day of the Fifth Month

法書

滌帥姻丈大人禮次。十三日專弁奉到。初八日所寄書。陳義甚高。救亂遠畧。概見於茲。就中以裁兵養民。求將才吏才。拳拳引迪。貽我以良謀。教我以先務。讀之再四。感不去手。憾生於心。而來書所最要者。在於囑林翼規畫局勢。不使閣下為虛懸。客寄一節。此則林翼之所日夜憂思。微公言林翼已預及之矣。所有應復事宜。條列於後。語意拉雜。不潔不詳。尚祈鑒之。一大利之權。必歸於地方大吏。客兵客官令必不行。鄂中自裕東岩作俑。其流弊不可勝言。公以客來。羣吏不過以客禮視之。稍有不諧。其弊亦與江西等耳。在林翼之於迪庵厚庵。一意維持不掣其肘。何況閣下其可保者。林翼之心。其不可必者。林翼之力。猶憶五年春夏秋之際。通省大小官吏。無顧及不肖之軍者。亦無片紙相問訊。惟莊蕙生一人垂念最切。孤軍在江漢之間。文武大小。一人當之。權撫事且如此。況其作客耶。其時林翼非不願調人。亦非不能調人。特調來亦無益。而徒費口食。不如且與兵卒相處為適吾志耳。六年以後。漸有慕羶之人。然聲教所及不過百里。莊蕙生仍終始一心竭力相助。此林翼在鄂三年之情事一。林翼素學吏事而又不樂官職。其不樂官職者。懶於應對酬酢也。本年入此室處。轉不如在軍中之逸。心力目力亦紛雜。不歸於一。以兵事計應在外。以餉事計應在內。即鄙屑如釐金之事。凡林翼之所經手者。則有所獲。凡林翼之精神力量耳目所不到者。則無所獲。曾因釐金劾州縣二人。而後來之人。弊更甚於所劾之人。遂改為林翼一手經理。一月之中增益三萬串。通計仍不過七萬串耳。若能多召徒黨。博精揖志。月可十萬串。此林翼之志。而力尚未及也。此事為病於商賈。林翼不辦此事而商賈愈病。林翼辦此事而商賈之病輕。軍士之利重。其故何也。正月聞漢陽令截江。收釐於新灘口。禁之正月。杪聞其移於北河口。則相距只數里。又禁之。三月則又移於小麟浃。又禁之。月計萬餘串。徒飽私囊。四月後遂派員專辦以歸於軍餉。此所謂商病輕而軍利重。不取亦終病於商者也。推之異地異事皆然。此外惟蕙生所辦鹽課為大宗。旺月可十萬串。除供給荊州駐防三萬串。餘可餉軍。然而一省之大。其注意於兵事兵餉者不過二三人。則林翼與蕙生。澹村是也。兵與餉之不暇。而及時自肥。攫食如鷹隼者所在皆是矣。數萬之眾。一二人謀之。勢必無濟。千百人之心力。一二人持之。力亦不敵此。又林翼近年籌餉之情事。一。近三年來。兵機均誤。賊知楚軍之尚強也。竟以堅守困之。凡城凡壘。自古并無攻法。而必欲以精銳頓於堅城堅壘之下。賊乃於無兵及兵弱兵少之處任意侵軼。我軍株守一隅。賊日見其多。兵日見其少。賊能以城壘補賊力之不足。而轉得以餘力陷他處城邑。我兵拘於呆局。進退失據。轉運不靈。此時大計。總以勿攻城壘。精選名將。勁兵駐於空虛無賊之處。伺變而動。兵機乃靈。來示不攻。而裕攻之本。最為切要。一。裁兵事最難。公能立法度。而不能禁豫章官吏之不濫募濫收也。何況其餘天德以一為正。天下之定。定於一蕭何為政。較若畫一。天下古今之事。未有不一而能有成者也。九節度之潰於相州。李郭亦敗。其權不一也。兵事以一而勝。以二三而敗。狐裘蒙茸。是可歎矣。湖北。江西。安徽。江甯之權。烏能一哉。就此三四省之中。湖北最可危。湖北猶可治。他非所知也。即以裁兵而論。茍為其人。不待告。茍非其人。即天子之詔且不從矣。況吾輩之所能禁約者。迪與厚而已耳。禁於此而濫於彼。禁於楚而濫於吳。猶不禁耳。此事即痛切陳之。恐非一時所能補救。一。裁兵而不得將。猶不裁也。將得人則兵以少而強。多而愈強。將不得人。則人多與寡皆非也。公且勿論吳楚兵額之多寡。而先思吳楚之將材果誰屬乎。此則可為痛哭流涕者矣。一節財之流莫如求將才。開財之源莫如求吏才。公於此事。用意甚專。一來書引子產諸葛以至羊杜。陸遜。陶侃為訓。此時此事蓋有不能如古人者矣。不僅材力不如。即時位分際均不如也。虎率以聽。誰敢犯子事權專矣。然且於子南。子皙之事。先後獄詞。若相悖者。可見辦事之難。而族大寵多之不易易也。事以漸而成。望以久而著。非假以數年之功。不可有為。至於士行之勤苦。或可勉力。其才不及。其分亦不及。一公意於生民憔悴。惻怛憂傷。此誠仁人之言。亦制治之本然。公以勇丁之歸解。腰纏爛然盈目為大弊。而林翼則謂天下之財傷於勇者。半傷於官與吏與役與托跡於公門之雜色人等者。又居其大半。即以湖北之藩司書吏與州縣之在官人役及包攬錢糧之里差生監。其日蝕國帑民膏者。通計一年以百餘萬計。蝕之者已百餘年矣。又通計無兵之省分。其官與吏與役所蝕國帑民膏者。不啻十倍於用兵省分。今日之天下。如果綜核名實。提挈綱領。如李文饒。張江陵者。為之主持。不加取民間一文。而軍餉所在皆足以自贍。法在奪中飽之利。而已於民生無所損。於國計有所益。至於地丁錢糧維正之供。若以此為朘民之脂膏。是溺於陽城橅字心勞催科政拙之說也。陽城此言是近世名士之偽詞。即小人儒之飾說。浮慕仁民愛物之虛聲。而實非忠愛之至理。王而農先生深惡此輩。良有遠識。近人往往托跡於此。以干君子之好。又得百姓之美名。實則所利甚大。所求甚巧。其所利所求有三四倍於此者矣。吏治之奇形怪狀。實夢想所不到。即禹鼎象物不能詳也。我朝之愛民千古所獨。我朝兵事之不擾民。亦千古所獨特。吏治之不修耳。將才不備耳。一天下之治。必使智愚賢不肖之精神歸於一治。而後鼓鑄可成。昔年遊江南。知吏治之大壞。由於主人翁之不一。湖北亦然。逃於撫者歸於督。逃於督撫者歸於將軍。競媚呈妍。必逞其韋脂而後快。麾下視師。必有此技。嘗試者。讒人交構。此費無極。之所以亡楚。而詩人之所為賦青蠅也。人心不轉。天下安有治機。一楚事誤於上年之飢饉。荊襄不靖。非僅有碍咽喉。抑且病在心腹。近事則匕禾欠壽光。固均日造危機也。以上所復皆無當於高深意緒。所及聊以自鳴。敬乞察鑒。胡林翼頓啟。五月十七日。

文物統一編號 購書000890N000000000 more
購書000890N000000001 購書000890N000000002 購書000890N000000003 購書000890N000000004 購書000890N000000005 購書000890N000000006 購書000890N000000007
作品號 購書00089000000
品名 清胡林翼致曾國藩五月十七日函 冊頁
Letter to Zeng Guofan on the Seventeenth Day of the Fifth Month
分類 法書
作者 胡林翼,Hu Linyi
書體 楷書
數量 七開十四幅
作品語文 漢文
釋文 滌帥姻丈大人禮次。十三日專弁奉到。初八日所寄書。陳義甚高。救亂遠畧。概見於茲。就中以裁兵養民。求將才吏才。拳拳引迪。貽我以良謀。教我以先務。讀之再四。感不去手。憾生於心。而來書所最要者。在於囑林翼規畫局勢。不使閣下為虛懸。客寄一節。此則林翼之所日夜憂思。微公言林翼已預及之矣。所有應復事宜。條列於後。語意拉雜。不潔不詳。尚祈鑒之。一大利之權。必歸於地方大吏。客兵客官令必不行。鄂中自裕東岩作俑。其流弊不可勝言。公以客來。羣吏不過以客禮視之。稍有不諧。其弊亦與江西等耳。在林翼之於迪庵厚庵。一意維持不掣其肘。何況閣下其可保者。林翼之心。其不可必者。林翼之力。猶憶五年春夏秋之際。通省大小官吏。無顧及不肖之軍者。亦無片紙相問訊。惟莊蕙生一人垂念最切。孤軍在江漢之間。文武大小。一人當之。權撫事且如此。況其作客耶。其時林翼非不願調人。亦非不能調人。特調來亦無益。而徒費口食。不如且與兵卒相處為適吾志耳。六年以後。漸有慕羶之人。然聲教所及不過百里。莊蕙生仍終始一心竭力相助。此林翼在鄂三年之情事一。林翼素學吏事而又不樂官職。其不樂官職者。懶於應對酬酢也。本年入此室處。轉不如在軍中之逸。心力目力亦紛雜。不歸於一。以兵事計應在外。以餉事計應在內。即鄙屑如釐金之事。凡林翼之所經手者。則有所獲。凡林翼之精神力量耳目所不到者。則無所獲。曾因釐金劾州縣二人。而後來之人。弊更甚於所劾之人。遂改為林翼一手經理。一月之中增益三萬串。通計仍不過七萬串耳。若能多召徒黨。博精揖志。月可十萬串。此林翼之志。而力尚未及也。此事為病於商賈。林翼不辦此事而商賈愈病。林翼辦此事而商賈之病輕。軍士之利重。其故何也。正月聞漢陽令截江。收釐於新灘口。禁之正月。杪聞其移於北河口。則相距只數里。又禁之。三月則又移於小麟浃。又禁之。月計萬餘串。徒飽私囊。四月後遂派員專辦以歸於軍餉。此所謂商病輕而軍利重。不取亦終病於商者也。推之異地異事皆然。此外惟蕙生所辦鹽課為大宗。旺月可十萬串。除供給荊州駐防三萬串。餘可餉軍。然而一省之大。其注意於兵事兵餉者不過二三人。則林翼與蕙生。澹村是也。兵與餉之不暇。而及時自肥。攫食如鷹隼者所在皆是矣。數萬之眾。一二人謀之。勢必無濟。千百人之心力。一二人持之。力亦不敵此。又林翼近年籌餉之情事。一。近三年來。兵機均誤。賊知楚軍之尚強也。竟以堅守困之。凡城凡壘。自古并無攻法。而必欲以精銳頓於堅城堅壘之下。賊乃於無兵及兵弱兵少之處任意侵軼。我軍株守一隅。賊日見其多。兵日見其少。賊能以城壘補賊力之不足。而轉得以餘力陷他處城邑。我兵拘於呆局。進退失據。轉運不靈。此時大計。總以勿攻城壘。精選名將。勁兵駐於空虛無賊之處。伺變而動。兵機乃靈。來示不攻。而裕攻之本。最為切要。一。裁兵事最難。公能立法度。而不能禁豫章官吏之不濫募濫收也。何況其餘天德以一為正。天下之定。定於一蕭何為政。較若畫一。天下古今之事。未有不一而能有成者也。九節度之潰於相州。李郭亦敗。其權不一也。兵事以一而勝。以二三而敗。狐裘蒙茸。是可歎矣。湖北。江西。安徽。江甯之權。烏能一哉。就此三四省之中。湖北最可危。湖北猶可治。他非所知也。即以裁兵而論。茍為其人。不待告。茍非其人。即天子之詔且不從矣。況吾輩之所能禁約者。迪與厚而已耳。禁於此而濫於彼。禁於楚而濫於吳。猶不禁耳。此事即痛切陳之。恐非一時所能補救。一。裁兵而不得將。猶不裁也。將得人則兵以少而強。多而愈強。將不得人。則人多與寡皆非也。公且勿論吳楚兵額之多寡。而先思吳楚之將材果誰屬乎。此則可為痛哭流涕者矣。一節財之流莫如求將才。開財之源莫如求吏才。公於此事。用意甚專。一來書引子產諸葛以至羊杜。陸遜。陶侃為訓。此時此事蓋有不能如古人者矣。不僅材力不如。即時位分際均不如也。虎率以聽。誰敢犯子事權專矣。然且於子南。子皙之事。先後獄詞。若相悖者。可見辦事之難。而族大寵多之不易易也。事以漸而成。望以久而著。非假以數年之功。不可有為。至於士行之勤苦。或可勉力。其才不及。其分亦不及。一公意於生民憔悴。惻怛憂傷。此誠仁人之言。亦制治之本然。公以勇丁之歸解。腰纏爛然盈目為大弊。而林翼則謂天下之財傷於勇者。半傷於官與吏與役與托跡於公門之雜色人等者。又居其大半。即以湖北之藩司書吏與州縣之在官人役及包攬錢糧之里差生監。其日蝕國帑民膏者。通計一年以百餘萬計。蝕之者已百餘年矣。又通計無兵之省分。其官與吏與役所蝕國帑民膏者。不啻十倍於用兵省分。今日之天下。如果綜核名實。提挈綱領。如李文饒。張江陵者。為之主持。不加取民間一文。而軍餉所在皆足以自贍。法在奪中飽之利。而已於民生無所損。於國計有所益。至於地丁錢糧維正之供。若以此為朘民之脂膏。是溺於陽城橅字心勞催科政拙之說也。陽城此言是近世名士之偽詞。即小人儒之飾說。浮慕仁民愛物之虛聲。而實非忠愛之至理。王而農先生深惡此輩。良有遠識。近人往往托跡於此。以干君子之好。又得百姓之美名。實則所利甚大。所求甚巧。其所利所求有三四倍於此者矣。吏治之奇形怪狀。實夢想所不到。即禹鼎象物不能詳也。我朝之愛民千古所獨。我朝兵事之不擾民。亦千古所獨特。吏治之不修耳。將才不備耳。一天下之治。必使智愚賢不肖之精神歸於一治。而後鼓鑄可成。昔年遊江南。知吏治之大壞。由於主人翁之不一。湖北亦然。逃於撫者歸於督。逃於督撫者歸於將軍。競媚呈妍。必逞其韋脂而後快。麾下視師。必有此技。嘗試者。讒人交構。此費無極。之所以亡楚。而詩人之所為賦青蠅也。人心不轉。天下安有治機。一楚事誤於上年之飢饉。荊襄不靖。非僅有碍咽喉。抑且病在心腹。近事則匕禾欠壽光。固均日造危機也。以上所復皆無當於高深意緒。所及聊以自鳴。敬乞察鑒。胡林翼頓啟。五月十七日。
位置 尺寸(公分)
本幅十 23.2x12
本幅九 23.3x12.2
本幅一至四 23.7x11.8
本幅八 23.8x12
本幅五至六 23.8x12.2
本幅七 23.8x12.3
本幅十二 23.9x11.9
本幅十一 23.9x12.4
本幅十三至十四 24.3x14
全幅 34.2x38.5
質地位置 質地
本幅
抽盤點紀錄 修護紀錄