Research on Han and Tang Steles, Volume Three

法書

大曆七年。歲次壬子九月二十五日。孫儼（小字註。闕追建二字）趙明誠曰。右唐宋璟碑。顏真卿撰并書。唐書廣平六子。曰叔。尚。渾。恕。華。衡。今此碑言公有七子。曰復。升。尚。渾。恕。延。華。衡乃八子也。魯公所撰廣平碑側記亦曰。公之第八子衡謫官長（圈去）沙州。蓋廣平實有八子。唐書闕復延二人。而此碑魯公譔書八字為七爾。又碑云廣平自吏部侍郎兼攝尚書左丞而□（史）不載。後自楚州刺史歷魏兖冀三州兼河北按察使。遷幽州都督。復為魏州。而史但言歷兖冀魏三州河北按察使。進幽州都督而已。史又載廣平為廣州都督時郡。人為璟立遺愛頌。璟上疏辭讓。有詔許停。而碑乃云燕公張說嘗為碑頌。今燕公集中實有此文。豈已為文而未嘗刻石與。王世貞曰。余始有碑。側記又後一歲乃得。碑文頗剝蝕。其行筆與記全異。碑辭內稱公雅善戲謔。不常矜莊。凡所詼諧。人輒疏取。昔人見公賦梅花以鐵石心腸為怪。故不足怪也。非所望于蕭。傅亦□（是）一證。太史公讀文成事而疑其偉然。丈夫乃如好女子。世固有不可曉者。宋文貞公神道碑□□（側記）。顏魯公撰書石刻。沙河二公剛勁。大節相埒。書亦稱是。真足三絕。第其筆以取勢為主。微類徐吏部而力過之。不免奔驥渴猊。眉山實得此法。作劈窠書。愈增怪偉。黃豫章獨印□（賞）以為瘞鶴銘之流亞。惟其似之。是以嗜之然耶。陳奕禧曰。予以康熙三十年甲戌十一月廿一日。自深澤知縣□恩遷戶部河南司。主事交代送印。兩日即畢。至大名與守道姪世安作別。過沙河縣。訪宋廣平文貞公墓於扈村。墓在丞相原先塋高阜。□（封）域甚偉。當墓前有祠。本朝直隸巡道宋之鉉捐二百金重修。祠門內甬路右向北。有唐故贈邢州刺史宋公神道追樹之碑。碑列禮部尚書許國公以下皆缺。書撰者意必蘇瓌父子也。并歲月漶漫不可識。邢州刺史宋范致君云。公之祖也。魯公碑云。自田曹至於尚書。皆實□（浮）於名而位不充量。事見許公蘇頤所撰神道碑。不著邢州刺史。□□（是其）詞之未備。宋氏家譜自文貞以前皆不著。□（亦）無邢州刺史之文。蓋此碑在宋時已為鄉民搥剝。故遂略而失載。左側有題云。東眷裴億以職事□□。下同舅氏蔡安中。姪祖誠瞻拜。宣和甲辰八月上旬記。東眷者聞喜裴氏也。其族分於他處。尚有西眷中眷之稱也。邢州公碑文有云。璟幼罹閔凶。則知文貞先世葬此。此碑在□□（大曆）顏碑之前。今惟文□（貞）高墳巍然。其先塚皆莫能指矣。碑北有宋崇寧間范致君仿魯公書。書魯公碑側記云。廣平任御史時。持服於沙河縣。属突厥寇□（趙）。定州河朔汹懼。邢州刺史黃文軌投艱於公。公以父母之邦金革無避。及賊至城下。公為曉陳福禍。其徒有親聞公威名者。相率而去之。開□（元）末安西都護趙含章冒于貨賄。多以金帛賂朝士。九品以上。悉皆有名徙。節度范陽事覺有司以聞。元宗將加黜責公。一無所受。□（乃）進□（敢）焉。元宗納之。遂御花萼樓。一切釋放。舉朝皆謝。公衣寇儼然。獨立不拜。翌日元宗謂公曰。古人以清白貽子孫。今卿一人而已。公曰含章之賄。偶不及臣門。非不受也。元宗深嘉之。又云公八子衡因謫居沙州。參佐戎幕。土番入寇。陷于賊庭。素聞公名德。曰衡之父舊賢相也。其可留乎。大曆十一年。以三百騎盡室護歸。此皆廣平逸事。有以見清德冠當世。威名動夷狄如此。而新舊史皆不載。故併錄之俾覽者得詳焉。大曆十三年春顏真卿記。此文是魯公撰。刻於文貞公神道大碑之左側。故稱為碑側記。□□（因字）跡糢糊。故致君書□重刻之。范碑左側有題云。宋公神道碑獨完好。惟碑側記缺八字。碑去官道二里餘。世罕知者。以故久不顯于世。因謁墓下始得之。□歎舊史不載。新書闕遺。乃效顏公體大書。字畫別刻于石。庶久其傳邢。惟襄國舊都丘塚累然。類皆湮滅於無聞。獨公之墓高不踰丈。豐碑□（尚）存。豈特忠義。足以垂名于不朽世。亦以顏魯公之賢而以此碑尤為可貴也。墓之東有碑。（小字註。缺二字。）之祖贈邢州刺史。為居民斧而剝之。所為側門者。本□（傳）稱岸巾。出側門是也。自衡之後子孫無顯宦於唐。今有隸編戶者。猶收公誥官□（置）田墓側。俾耕以守。誥為前政取去。莫知所在。大宋崇寧二年七月一日編修國朝會要。所檢閱文字范致君記王仙刻此碑。儻非范公自為題記。人將視為顏書莫能辨矣。舟北為堂位文貞公像。堂前碑亭三間。正中□（率）顏魯公書碑。題額篆曰。大唐故尚書右丞相贈太尉文貞公。宋公神道之碑碑下截斷而復續多缺字。從面轉右及陰三□（面）皆文。左即碑側記。世□（亦）以為顏書者。余觀其筆法絕非魯公規矩。出自俗手。大半□（磨）滅。世以為顏書者。蓋范致君所補。儻非余親見范碑。亦終弗能辨也。顏書碑左有碑題曰。續宋文貞公神道碑記。前進士承事郎沙河縣知縣衢人方豪□。豪初至沙河。聞有唐相宋文貞公墓。墓有顏魯公書碑而未及謁。先取其碑觀之。中有缺文。字畫豐肉。疑非顏書。乃約寮友以九日往謁。因求其故。前六日豪自郡迂至食膳鋪。鋪西五里取道獨先往焉。其碑果宋人范致君書。側有述而不及搨。故凡得是碑者概以為真顏書。□（不）復辨也。徘徊瞻眺則草棘之叢。見一斷碑。乃顏（圈去）魯公所書神道碑銘。左側之記則致君翻刻者。□（碑）未斷時。高可丈許。廣可四尺許。厚可尺許。記中所謂曳以百牛者。殆實錄也。欲謀續之。而以上修下短為難。姑出跗而歸。自此切切然。若上官督責者。至九日乃與縣丞李尚質。典史高雄。教諭楊傳。訓導敖廷跗（傑）。文明往踐。宿約兼集。群謀謀者曰。須於碑側斫口。穴其上下。續之以鐵豪曰。是碑四面皆書。側而穴之。其文滅矣。盍穴其中。冶者李宣曰。須鐵二百。觔當預致之。民有郝希仁者曰。希仁村廟有鐵鐘。不鳴久矣。政欲易之。可用茲也。石者郭謙曰。須四木秤。木須三四丈許。沙植多柳。叢生而煩。安得之木。屬官有石英者曰英。有先人所植樹木有年矣。屢為官室。□（念）于澤弗翦也。今茲義舉。願隨采擇。木在扈村。去墓里許。即往翦之。後二日復至墓下。親為營董。取廟鐘付宣廟在馬村。去墓亦近。乃先立下截出上截於土中。豪以上斷口與下斷口對置鐵笋于下穴。以土埋下截似平地。然前結木架如碑之廣。然後曳而起之。謙固用木秤而直懸之。豪以其老而從焉。明日帥四百人。每百人各守各守其秤。天忽小雨。豪祝□（宋）公□（曰）。公不欲是碑。□顯則雨。雨則遂□（止）。初甚易起。既正愈重秤無力矣。蓋木秤止四力。雖多無可容抵。暮姑去歸塗。大雨。豪如初祝。明日復往。忽霽謙策窘。復欲仆之。准豪前議。豪曰□（起）而仆之。嗤爾拙矣且仆。之之難不減於起也。吾有策焉。今當弗固。乃用四衡木于所□（立）木四面之中。每面用繩十下。繫碑身上。經橫木。每一繩用人□（立）秤亦不廢。擊金號□（召）眾。咸歡踊如蟻。負粒有頃而起。上下相續。分毫不爽。時有木墮。豪前僅以身免。及有風葉盤旋其上。工訖乃定。諸生載酒相慶。酹而酌之。以餉群力。各有喜色。豪觀記中有曰。雕鐫既畢。樹立斯崇。遠近嗟稱。古今榮觀。今斷而復續。事半功倍。□（嗟）稱榮觀當不殊初。思昔顏君廟碑亦在塵土。一遇二李。遂收聖室。茲欽宋蹟。奚啻顏書。移全續壞。難易亦差。豈敢自附於古人。抑亦盛誇乎奇舉。是曰適祭魯公鐸告歸。道經下邑。子彭侍行。豪取道前。鋪迓之。偶與彭言。彭言諸公。公欣然命駕謁賞踰時。賦詩而去。沙莽之間。素無人迹。茲碑才出便枉名卿。鄉人聚觀。皆以為異。故豪常與人曰。是碑之□（續）。□□（有亦）異焉。廢鐘一也。儲木二也。止雨□（三）也。旋風四也。墮木而不傷人五也。初立即逢鑒賞六也。魯公之書世之所貴者多寶塔文耳。以此校之。有四勝焉。彼□（演）釋曰。一也。彼代岑書。此為自撰。二也彼尚為郎。早年之書。此已為公晚年之書。彼在名都。□（搨）之者眾。屢經翻刻。已失其真。此在陋邦。未經打搨。點畫如初四也。識者謂豪非妄誕云。大明正德十二年丁丑十月五日書。刻工郭興。李道碑陰有詩刻云。望始祖文貞公墓。廣平神道對南和。遙望穹碑感慨多。關月夜飛華表鶴。塞風秋老墓田莎。文貞賜謚名猶在。開國垂勳事豈磨。心逐孤雲看漸遠。不勝清淚欲如何。右公十七代孫□（兵）部侍郎公奉使西江時作。實景泰丙子九月望也。豪近至南和從其孫位索家譜觀之。末載是作同刻於石。以見公後之有人。足以為仁者之徵云。惜兵侍之不取道。一登而徒望之也。兵侍諱琰。字廷圭。永樂乙未進士。其先有令奉化□（者）。故為奉化人於豪亦有桑梓之情云。□（正）德十二年太歲丁丑十一月三日鄉晚方豪堇書予讀方公碑記始知顏碑不知何□（時）斷埋土中。公令此縣乃出而續之。中穴而置鐵笋。四面於字跡無傷。其□（續）處石灰三百年來白色如新。至今巋然特立。公之功也。公與予亦鄉之先輩。續碑之事相隔□（又）久。非遇鄉晚好事如禧者。則朔風曠野。迢遞王程。必將驅車竟去矣。安能獨倚□（寒）原。淹留晷刻。含毫呵凍。手錄全文。傳茲盛美乎。予以為予之此行亦有四益也。拈出邢州刺史蘇頥撰碑一也。觀顏書碑二也。辨碑側記。非顏書而有范致君補刻三也。得我鄉先鄉（塗去）輩續碑之績與文四也。蓋予之沾沾自喜者如此。祠堂後即墓。墓上栢樹一株二三百年物。宋文貞公璟。南和廣平鄉人也。去城南八里。今尚有宋臺村。□（是）公生處。公第六子之孫嗣宗為浙奉化令。遂家焉。今宋氏家譜乃明宣德戊申歲封中書舍人竹軒公原亮所修。兵部侍郎琰之父也。竟以□（奉）化令為始祖。正德間廿九世孫宋伍者復自奉化還南和有（圈去）伍之六世孫朝棟今為守祀。居邑西門內。兄弟二人別無支屬。居奉化者子孫繁衍。宋元明□（以）來仕宦不絕。或鄞或蘇州嘉興遼陽山東分派不一。而在浙者有文昌橋公棠溪口諸派。猶裴□（晉）公子孫之有東中西諸眷也。予官虞州曾（塗去）觀□（司）馬溫公家譜。亦□（其）曾孫兵部侍郎伋扈駕南渡家于衢州時所修。至明嘉靖間司馬暐還夏縣令。其奉祀者亦止存三四人。而居浙者猶盛。文貞文正。何二公之豐功偉烈至子孫不能復振□（塗去）。溫國之譜。宋雕精絕。漸就零落補綴。而廣平之譜曾未剞劂可歎也。譜序乃宣德三年福建布政司參議永嘉潘文奎。翰林侍讀學士廬陵曾棨。侍講學士撫郡王英。禮部尚書左春坊。大學士天台李至剛。四年祠部郎中同郡鄭復言。祭酒泰和蕭鎡撰。後有唐開元二年四月□（國）子祭酒上柱國廣平郡開國公東都留守。敕命其□□（文員）之祖贈邢州刺史碑及大曆顏碑。洎諸銘文題詠俱未入譜。予語朝棟當急為抄補。贈以二金。助其紙筆。朝棟言文貞公真像在吾□（所）。附詩。拜宋文貞公墓。賂入含章遍搢紳。舉朝謝罪拜楓宸。衣冠花萼樓前立。惟有文貞一個臣。唐家相業推姚宋。餘緒詞華亦擅場。彩筆賦成千載妙。不須梅萼自芬芳。瘦削巋然魯國書。方豪續立世焉知。我來呵凍抄題刻。□□（欲表）明賢□（一）段奇。燕許開元絕妙辭。大書深刻復何疑。誰知大曆顏碑上。更有邢州刺史碑。都穆曰。右唐宋文貞公碑并碑側記。皆顏魯公撰并書。文貞墓□□在之沙河縣。碑久埋沒土中。近予友方思道作縣。出之重樹于墓。以搨本見示。金石錄謂碑與新史者二事。又謂碑側記載公逸事甚詳。而新舊史皆無之。予家藏魯公文集中有此碑。因得比較。以補石本之缺。但其文時有小異。如集本云。建一言而天下倚平。碑一言作□（一）陽。集□（本）云。曾祖弘俊。碑作弘峻。集本云。嘗夢大鳥啣書。吐公口中。公吞之。碑作大鳥啣書。吐公口中而咽之。集本云。欲優游自免。碑自免作□（鄉）里。集□（本云。左右震竦。碑左右作天后。集本云。敕□（使）馳救之。碑救作赦。集本云。與執法通同。碑作與執政通問。集本云。玄宗將幸西蜀。碑作中宗將幸西京。集本云。公盛氣詰之。碑氣作色。集本云。東宮有大功。宗廟□（社）稷主也。□（安）得異議。碑作春宮有大功主。安得異議。集本云。駕幸洛陽。碑作駕達東都。集本云。馳道險隘。行不得前。碑作馳道隘稽。車騎不得前。集本云。以臣免之。碑臣□（字）下有言字。集本云。毋寵子愛。碑作毋寵子異。集本云。敕公按覆。碑無敕字。集本云。置之座右。碑之作諸。集本云仲冬十九日。集本云（三字塗去）。碑作十有九日。集本云。喪葬官供。碑喪葬作器葬。集本云戊寅歲五月。碑無歲□（字）。集本云。叨太僕之下烈。碑作列。集本云。義形言色。碑言作顏。集本云。既遷鄴城。碑遷作還。集本云。汗洽流漿。碑流作如。其不同者又如此。此則趙氏之所未及也。陳奕禧曰。□（考）證當務求其□（詳）。援据必要歸於確。然後可以昭示後人。用為標準。要須以縝密出之而不容一毫疏漏於其間。吾於都太僕之跋宋文貞□（碑）大發□（嗢）噱也。太僕曰予家藏魯公文集中有此碑。因得比較。以補石本之缺。但其時有小異如集本。（小字註。云云。）摘較二十三所。其是者無論已。如以碑為建。一陽。碑是一言。咽之。碑是吞之。鄉里。碑是自免。天后本（塗去）。碑是左右。馳赦出（塗去）碑是馳救。盛色本（塗去）碑是盛氣。敕公按覆。無敕字。碑有敕字。器葬本（塗去）碑是喪葬。戊寅歲碑本（塗去）有歲字。顏色。碑是顏（塗去）言色。既遷鄴城。碑是遷字。凡十一所。碑與集並同無誤。乃添出字樣以為不同而資談柄。思之□（莫）得其解。或者碑版濶大難看。抄謄者謬耶。抑委諸門生子弟譔擬而自居名耶。太僕所著書三十餘種。儻盡若此。夫復何取。至云玄宗將幸西蜀。是時中宗復子明辟。玄宗未在儲貳。當文貞之平去安史之亂尚十七八年。安所得玄宗幸蜀之語乎。葬字古寫識作器葬。二所尤覺說夢面墻。禧淺陋。非敢於前輩。每有矛盾。但恐貽病來學。具一得之知。不容不辨耳。即魯公筆誤。亦有三焉。三思食邑。公悉蠲□（之）。碑□（作）三司兇渠既牫。碑作既臧。公有八子。碑作七子。摘出使覽者易明。又諷宰相以此旨。予觀碑文。宰字下雖糢糊。然非相字。是臣字。公之□（下）車。無敢不蔇。用左傳。猶懼不蔇。蔇至也作不畏。非彼之風俗。碑非風字而俗字。下空一字。卻是俗趨簡易。此又太僕之訛也。唐人長於訓故之學。魯公用字。典則可思。所謂佴公而沒。佴音貳次也。司馬遷報任安書。僕又佴之蠶室。簉跡天官。簉音篘。去聲。言順疾也。唐書簉羽鵷鷺洗洗怒貌義形言色。挫二張三思之時。詩（一字塗去）邶風謂（塗去）有洸有潰。（三字塗去）鉅鹿劇旁。（一字塗去）劇漢北侮郡屬（以上六字塗去）爾雅一達謂之道路。二達令之壽□縣地去沙河尚□公之□不□□（以上十七字塗去）謂之□（歧）旁。□（三）達謂之劇旁。路之□（旁）出歧多。故曰劇。使古恰好。句法極峻也。據（塗去）史開元八年正月并州刺史張嘉貞為中書侍郎並平章事。五月為中書令。文云河東張公傑出將明之材。獨運廟堂之上。鏡機朝澈。見事□（風）生。求公規模。悉閱堂案。每至危言讜論。執正守中。未嘗不廢卷失聲。汗流洽背。其為通人所服也。如此張公即嘉貞也。極言張公則其揚文貞者至矣。魯公曾為文貞之第二子升太僕下列第四子渾中丞屬官。故從其孫儼之請。製此銘辭。大書深刻。開元廿五年仲冬。公歿。廿六年葬。至代宗大曆七年立碑之歲。蓋卅五年矣。公卒後十餘年經河北干戈不得寧息。渾有志未逮。儼始□（成）之。節度薩嵩為琢碑鐫刻。儼固孝矣。而嵩亦可稱焉。魯公書此文時年六十五。後十二年為李希烈所害。乙酉（西元一七０五年）三月一日黃州三江口書。