清王澍書積書巖帖（二十九）　冊　臨唐明皇批答裴耀卿等奏狀

Modelbooks of the Accumulated Calligraphy Cliff (Jishuyan), Vol.29: Copy of Tang Minghuang [Emperor Xuanzong of Tang] Reply to a Memorial Presented by Pei Yaoqing and Others

法書

右奚及契丹。尤近邊鄙。侵軼是慮。式遏成勞。臣庶常情。唯欲其防禦。所謂長策。無出此者。陛下獨斷宸襟。高奪群議。以為頓兵塞下。轉粟邊軍。曠日持久。役無寧歲。若不因利乘便。一舉遂平。使遷善者自新。為惡者就戮。事若不爾。無息我人。且令大兵臨之。凶徒必潰。不出此歲。當並成擒。臣等初奉聖謀。高深未測。及聞凱捷。晷候不差。而兩蕃遺噍。莫不稽顙。緣邊戍卒。咸已返耕。臥鼓滅烽。誠自此始。斯皆陛下睿謀先定。神武非常。觀變於未萌。必取預於無象。臣伏以成功不宰。君人所以為量。有美不宣。臣子所以成罪。臣雖蒙瞽。安敢無言。既預聞始謀。又幸見成事。豈可使天功虛往。而日用不知。竹帛相傳。復紀何事。請具狀宣付史館。垂示將來。仍許將吏等刊石勒頌。以紀功德。臣耀卿等不勝區區抃躍之至。謹奉狀以聞。謹奏。開元廿三年二月十二日。禮部尚書同中書門下三品上柱國臣李林甫奏。中書令集賢院學士修國史上柱國曲江縣開國男臣張九齡。侍中弘文館學識上護軍臣裴耀卿。（楷書）事有難易。因圖可否。小蕃背誕。惡貫已盈。人神棄之。指期可滅。今之克定。偶會夙心。記以史官。銘之樂石。頗矜功伐。不願為之。伯獻前請。朕已不納。卿等苦論。載用多愧。使桓山之頌。復在茲乎。（行書）。（自識）按唐史。開元廿二年冬十二月。幽州節度使張守珪。斬契丹王屈烈及可突干。上美守珪之功。欲以為相。張九齡諫詛之。及明年裴耀卿等上狀。請宣付史館。勒碑作頌。上顧不許。豈有見於九齡之言。故特加斂抑歟。方是時楊氏未興。王心未蕩。故猶能因九齡之一言。而功不自有如此。此開元之治所以為盛。而大臣之有益於國。其功為大也。戊申（西元一七二八年）冬十有一月十六日。（又識）奏狀三人銜名並列。董氏戲鴻帖。據狀末臣耀卿上狀之語。獨標以為耀卿書。臆決之論也。唐自太宗崇尚書法。當時大小臣工。無不皆能書者。此狀實兼有樂毅內景之長。而於內景得之尤切。何必專家。即此便足名一世矣。戲鴻刻本。亦據淳熙續帖。而字形大小不同。首行五字脫失。不省當年何遽草率乃爾。不可解矣。（又識）明皇批答之末。有桓山之頌。復在於兹之語。見者不省所謂。按王大令有桓山之頌。梁天福元年。洛陽脩城得之。碑碎裂不全。止存桓山頌獻之銘六字。刻絳帖中。可按而得也。明皇書出大令。於桓山碑尤所攀仰。曩嘗見其孝經批答。以為絕似桓山碑。今見此答。益信明皇行書果出桓山。一點一拂。無不逼肖。當時桓山之碑。已不復全。此書乃大似之。故不覺沾沾自喜。以為桓山之頌。復在於兹耳。

file_download

基本資料典藏尺寸質地印記資料參考資料保存維護

文物統一編號	故書000749N000000001 more 故書000749N000000002 故書000749N000000003 故書000749N000000004 故書000749N000000005 故書000749N000000006 故書000749N000000007 故書000749N000000008 故書000749N000000009 故書000749N000000010 故書000749N000000011 故書000749N000000012 故書000749N000000013 故書000749N000000014 故書000749N000000015 故書000749N000000016 故書000749N000000017 故書000749N000000018 故書000749N000000019 故書000749N000000020 故書000749N000000021 故書000749N000000022 故書000749N000000023 故書000749N000000024
作品號	故書00074900001
品名	清王澍書積書巖帖（二十九）　冊　臨唐明皇批答裴耀卿等奏狀 Modelbooks of the Accumulated Calligraphy Cliff (Jishuyan), Vol.29: Copy of Tang Minghuang [Emperor Xuanzong of Tang] Reply to a Memorial Presented by Pei Yaoqing and Others
分類	法書
作者	王澍,Wang Shu
書體	行楷書
創作時間	清世宗雍正六年（1728）
數量	一幅
作品語文	漢文
釋文	右奚及契丹。尤近邊鄙。侵軼是慮。式遏成勞。臣庶常情。唯欲其防禦。所謂長策。無出此者。陛下獨斷宸襟。高奪群議。以為頓兵塞下。轉粟邊軍。曠日持久。役無寧歲。若不因利乘便。一舉遂平。使遷善者自新。為惡者就戮。事若不爾。無息我人。且令大兵臨之。凶徒必潰。不出此歲。當並成擒。臣等初奉聖謀。高深未測。及聞凱捷。晷候不差。而兩蕃遺噍。莫不稽顙。緣邊戍卒。咸已返耕。臥鼓滅烽。誠自此始。斯皆陛下睿謀先定。神武非常。觀變於未萌。必取預於無象。臣伏以成功不宰。君人所以為量。有美不宣。臣子所以成罪。臣雖蒙瞽。安敢無言。既預聞始謀。又幸見成事。豈可使天功虛往。而日用不知。竹帛相傳。復紀何事。請具狀宣付史館。垂示將來。仍許將吏等刊石勒頌。以紀功德。臣耀卿等不勝區區抃躍之至。謹奉狀以聞。謹奏。開元廿三年二月十二日。禮部尚書同中書門下三品上柱國臣李林甫奏。中書令集賢院學士修國史上柱國曲江縣開國男臣張九齡。侍中弘文館學識上護軍臣裴耀卿。（楷書）事有難易。因圖可否。小蕃背誕。惡貫已盈。人神棄之。指期可滅。今之克定。偶會夙心。記以史官。銘之樂石。頗矜功伐。不願為之。伯獻前請。朕已不納。卿等苦論。載用多愧。使桓山之頌。復在茲乎。（行書）。（自識）按唐史。開元廿二年冬十二月。幽州節度使張守珪。斬契丹王屈烈及可突干。上美守珪之功。欲以為相。張九齡諫詛之。及明年裴耀卿等上狀。請宣付史館。勒碑作頌。上顧不許。豈有見於九齡之言。故特加斂抑歟。方是時楊氏未興。王心未蕩。故猶能因九齡之一言。而功不自有如此。此開元之治所以為盛。而大臣之有益於國。其功為大也。戊申（西元一七二八年）冬十有一月十六日。（又識）奏狀三人銜名並列。董氏戲鴻帖。據狀末臣耀卿上狀之語。獨標以為耀卿書。臆決之論也。唐自太宗崇尚書法。當時大小臣工。無不皆能書者。此狀實兼有樂毅內景之長。而於內景得之尤切。何必專家。即此便足名一世矣。戲鴻刻本。亦據淳熙續帖。而字形大小不同。首行五字脫失。不省當年何遽草率乃爾。不可解矣。（又識）明皇批答之末。有桓山之頌。復在於兹之語。見者不省所謂。按王大令有桓山之頌。梁天福元年。洛陽脩城得之。碑碎裂不全。止存桓山頌獻之銘六字。刻絳帖中。可按而得也。明皇書出大令。於桓山碑尤所攀仰。曩嘗見其孝經批答。以為絕似桓山碑。今見此答。益信明皇行書果出桓山。一點一拂。無不逼肖。當時桓山之碑。已不復全。此書乃大似之。故不覺沾沾自喜。以為桓山之頌。復在於兹耳。

位置	尺寸(公分)
本幅一至本幅四十二	25.2x11.7
本幅四十三至本幅四十八	25.6x12.2

質地位置	質地
本幅	紙

印記類別	印主	印記
鑑藏寶璽	清高宗	石渠定鑑
鑑藏寶璽	清內府印	石渠寶笈
鑑藏寶璽	宣統帝	宣統御覽之寶
鑑藏寶璽	清高宗	乾隆御覽之寶
鑑藏寶璽	清高宗	御書房鑑藏寶
鑑藏寶璽	清仁宗	嘉慶御覽之寶
鑑藏寶璽	清高宗	寶笈重編

類別	參考資料
收藏著錄	石渠寶笈續編（御書房），第四冊，頁2143
收藏著錄	故宮書畫錄（卷八），第四冊，頁22

本院文物保存維護依〈國立故宮博物院典藏文物管理作業要點〉及〈國立故宮博物院文物修護業務作業原則〉辦理

抽盤點紀錄修護紀錄