跳到主要內容區塊
元吳鎮晴江列岫圖 卷

Clear Rivers and Rows of Peaks

繪畫

文物統一編號 故畫001525N000000000
作品號 故畫00152500000
品名 元吳鎮晴江列岫圖 卷
Clear Rivers and Rows of Peaks
分類 繪畫
作者 吳鎮
創作時間 元順宗至正十一年(1351)
數量 一卷
位置 尺寸(公分)
隔水三 15.4
隔水一 15.9
隔水二 16.4
本幅 59.8x1065.4
拖尾 59.8x318
質地位置 質地
拖尾
本幅
題跋類別 作者 位置 款識 書體 全文
作者款識 吳鎮 印記 expand_more 本幅 至正辛卯(西元一三五一年)秋日。梅道人寫晴江列岫圖。 草書 至正辛卯(西元一三五一年)秋日。梅道人寫晴江列岫圖。
印主 印記
吳鎮 梅花盦
吳鎮 嘉興吳鎮仲圭書畫記
作者款識 吳鎮 印記 expand_more 本幅 八月下浣。梅花菴吳鎮識。 草書 鎮僻處窮居。寡營歛跡。孑立獨行。謝絕世事。非有意存乎其間。懶性使然也。暇則焚香誦書。游戲翰墨。時作短幅小方。稍不愜意。即投之水火。或交知見愛之。遂以相贈。當於人心者。十有八九矣。往歲嘉遯先生。以長縑數幅索畫。豈以余畫為足重乎。予何敢辭。不謂淹滯二載。而先生亦不我咎。真有以知我也。今年秋。乃竟其卷。為書若此。惟先生略其妍媸而并忘其罪愆。則鎮幸甚。八月下浣。梅花菴吳鎮識。
印主 印記
吳鎮 仲圭
題跋 鄧文原 印記 expand_more 拖尾 蒲城孫世英編修。與余同舟南下。出其嘉遯翁所藏梅道人晴江列岫卷相示。筆意高古。墨氣淋漓。真不在董巨之下。因作長歌題之。不能讚其八法之工也。文原識。 草書 長江亭亭桑落洲。青山獨傲蘋花秋。邊聲已逐鼓鼙盡。水氣欲挾漁榔浮。謫仙騎鯨五柳老。真景變滅隨沙鷗。空餘秦箏與羌管。斷續不洗琵琶愁。梅花庵中解蒼珮。宴坐得意毫端收。空青點雲碧痕濕。方諸取月寒光流。江上老人在何許。似覺頷首相遲留。佳峰稜稜鐵鈎鎖。千樹點點銅浮漚。要知翰墨灑清氣。俗子政爾勞雕鎪。山空無人息機事。青眼不與王公酬。揮毫汗漫凜太古。擬跨獨鶴游磯頭。人在江湖貴適意。底用絕俗藏林丘。披圖覽卷重嘆息。天際杳靄疑歸舟。蒲城孫世英編修。與余同舟南下。出其嘉遯翁所藏梅道人晴江列岫卷相示。筆意高古。墨氣淋漓。真不在董巨之下。因作長歌題之。不能讚其八法之工也。文原識。
印主 印記
鄧文原 巴西鄧氏善之
題跋 吳全節 印記 expand_more 拖尾 看雲老人吳全節 草書 世之貌山水者。曰妙於生意。能不失真。如是而已。又問如何是生意。曰殆謂自然矣。問自然。曰能不失真古。斯得之矣。夫天地生物。特一氣運化爾。其功用宜物莫知為之者。故能成於自然。今畫者信妙矣。方且暈形布色。求物比之。似而效之。皆人力之後先也。豈能令其自然哉。仲圭此卷。神凝智解。得於心而發於外。解衣盤礡時。正與山林泉石相遇。故能攬須彌盡於一芥。氣振而有餘。盡得山川之精蘊耳。彼含墨咀毫。受揖入趨者。可執工而隨其後耶。看雲老人吳全節。
印主 印記
吳全節 吳氏全節
題跋 魏驥 印記 expand_more 拖尾 資善大夫南京吏部尚書蕭山魏驥識 行楷書 昔人評梅道人畫。為天然第一。其得勝解者。非積學所致也。夫山水之奇崛神秀。奧妙難窮。畫家欲奪其造化。非飽游飫覽。歷歷羅列於胸中。目不見絹素。手不知筆墨。磊磊落落。杳杳漠漠。莫非吾畫。此懷素夜聞嘉陵江水聲。而草聖益佳。張旭見公孫大娘舞劍器。而筆勢益俊者也。今此卷不下堂筵。坐窮泉壑。山光水色。滉漾奪目。觀者即擬之旭素書譜。夫誰曰不可。資善大夫南京吏部尚書蕭山魏驥識。
印主 印記
魏驥 仲房
題跋 文徵明 印記 expand_more 拖尾 時嘉靖十一年壬辰秋七月望後二日。文徵明書於悟言室。 草書 元季畫家。不勝指屈。雖散漫四方。而惟江左為最。若仲圭其一也。仲圭居諸大家之右。獨得董巨正傳。至於竹石寫生。又稱妙絕。所謂淡而不厭簡而文。仲圭有之矣。然未能見知于人。處室屢空。而松柏後凋之操。未嘗少謝。又為元季第一流人。誰為繪畫之事。足以盡其平生梗概乎。此卷昔為嘉遯翁所作。傳至今日。又屬吾友默菴所藏。觀其畫。想其人。畫固可重。而人尤足重。後之覽者。若止以畫視之。其亦淺之乎。知仲圭矣。時嘉靖十一年壬辰秋七月望後二日。文徵明書於悟言室。
印主 印記
文徵明 停雲
文徵明 文徵明印
文徵明 衡山
題跋 王世貞 印記 expand_more 拖尾 己未七月下浣記。天弢居士世貞。 行書 右仲圭晴江列岫圖。余從柘湖何氏以善價購得之者。生平閱歷此公墨妙。凡二十卷軸矣。無若此卷之蒼老鬱秀。展之如可餐挹。幾忘畫境。昔年曾獲一峰道人長卷。及黃鶴山樵秋山圖。迂翁海嶽菴圖。皆盡神逸之致。最後得此。遂成元季四大家之合。吾知四公之蹟流傳茲世渥矣。欲求如是之完美者鮮甚。子孫其善藏之。當識吾之一段苦心也。己未七月下浣記。天弢居士世貞。
印主 印記
王世貞 世貞
王世貞 弇州山人
題跋 于敏中 印記 expand_more 拖尾 乾隆癸已仲秋月中澣。臣于敏中敬識。 行楷書 吳鎮晴江列岫圖一卷。元人跋二。明人跋三。卷長三丈三尺有奇。氣勢蒼渾。筆墨淋漓。山石草樹。舟屋人物。悉以書家中鋒運之。精力圓足。神韻有餘。想見解衣盤礡之樂。鄧文原跋。謂其不在董巨下。董源巨然之是否相合。雖不敢知。然辨其結構蹊逕。尚存北宋矩度。以臣目中所見吳鎮畫。似無出其右者。故當是鎮生平傑作。臣嘗疑鎮何以能與黃公望王蒙倪瓚相匹。今觀此卷。誠不愧四大家並稱矣。至文原跋所云嘉遯翁。蓋姓孫氏。其名不可考。但鎮人品極高。索其畫者。雖片楮不易得。而嘉遯翁以如此長縑屬之。曾不相拒。意必高尚者流。與鎮同志。故不憚經營渲染歟。其柘湖何氏名亦不著。按柘湖在嘉興華亭之間。何氏殆不過隨意收藏。非真賞鑑者。及歸王世貞。是卷始得定評耳。乾隆癸已仲秋月中澣。臣于敏中敬識。
印主 印記
于敏中 臣于敏中
于敏中 依光日月
題跋 清高宗 印記 expand_more 隔水二 癸巳(西元一七七三年)中秋節御題 行書 得勝解非積學成。蕭山跋語致精評。長江欲共秋空遠。列岫如烘皜日晴。鼎峙四家真不媿。筌忘六法有誰京。溯源應近金川地。邇日軍機正繾情。癸巳(西元一七七三年)中秋節御題。
印主 印記
清高宗
清高宗
印記類別 印主 印記
收傳印記 索額圖 也園珍賞
收傳印記 索額圖 也園索氏收藏書畫
收傳印記 子子孫孫永用印章(重一)
收傳印記 索額圖 友古軒(重二)
收傳印記 文嘉 文休承氏
收傳印記 王世貞 王元美鑒賞(重三)
收傳印記 王世貞 世貞(重二)
收傳印記 世寶
收傳印記 白榆社人
收傳印記 吳全節 吳全節氏
收傳印記 阿爾喜普 東平
收傳印記 阿爾喜普 阿爾喜普之印
收傳印記 王世貞 弇州山人(重二)
收傳印記 徐氏世家真賞
收傳印記 徐奇
收傳印記 索額圖 欽賜忠孝長白山長索額圖字九如號愚菴書畫珍藏永貽子孫
收傳印記 道南書屋清鑒
收傳印記 文嘉 肇錫余以嘉名
收傳印記 阿爾喜普 樂菴
收傳印記 索額圖 樂聖且銜杯
收傳印記 阿爾喜普 櫰庭清玩
收傳印記 讀畫
收傳印記 鑑藏 (半印)
鑑藏寶璽 清內府印 三希堂精鑑璽
鑑藏寶璽 清高宗 石渠定鑑
鑑藏寶璽 清內府印 石渠寶笈
鑑藏寶璽 清內府印 宜子孫
鑑藏寶璽 宣統帝 宣統御覽之寶
鑑藏寶璽 清高宗 重華宮鑑藏寶
鑑藏寶璽 清高宗 乾隆御覽之寶
鑑藏寶璽 清高宗 乾隆鑑賞
鑑藏寶璽 清德宗后 隆裕皇太后御覽之寶
鑑藏寶璽 清仁宗 嘉慶御覽之寶
鑑藏寶璽 清高宗 寶笈重編
主題類別 主題(第一層) 主題(第二層) 主題說明
主要主題 山水
次要主題 山水 山徑
次要主題 花草 藤蘿
次要主題 花草 蘆葦
次要主題 建築
次要主題 建築 臺閣
次要主題 筏(木.竹)
次要主題 樹木
次要主題 樹木
次要主題 樹木
其他主題 人物 百姓
其他主題 人物 高士(士人、隱士)
其他主題 人物 漁夫、船夫 漁夫
其他主題 人物 樵夫
其他主題 山水 石磴、棧道 石磴
其他主題 山水 江河、湖海 江河
其他主題 山水 瀑布
其他主題 建築 水榭
其他主題 建築 寺廟
其他主題 建築 房舍
其他主題 建築 茅草屋
其他主題 建築
其他主題 建築 籬笆、圍牆 籬笆
其他主題 帆船
其他主題 器用 文玩(琴棋書畫)
其他主題 器用 傢俱(屏風) 傢俱
技法 技法細目
人物衣紋描法(減筆)
皴法 披麻皴
皴法 斧劈皴
寫意
類別 參考資料
內容簡介 這件山水手卷有元人吳鎮(一二八O-一三五四)的款印和題記,因此歸在吳鎮名下。據題記所云,係畫與嘉遯先生,完成於至正辛卯年(一三五一)。嘉遯先生名姓為何,有待進一步考訂。由於全卷筆墨韻味與傳世吳鎮畫作有距離,山石披麻皴結組的規律以及斧劈皴造形均與明人相近,可以推知實為明人託名之作。原作者想必也是一位隱者,具備類似清雅的才性,而以吳鎮作為個人期許的方向。(20110103)
Description This handscroll landscape painting has a sealed signature and inscription of the Yuan painter Wu Zhen, which is why it was ascribed to him. According to the inscription, it was completed in 1351 for a Mr. Jiadun, who has yet to be identified. The manner of brush and ink throughout the work, however, is far removed from other surviving Wu Zhen paintings. Furthermore, the rhythmic clusters of “hemp-fiber” strokes and forms of the “axe-cut” strokes are all similar to those of the Ming dynasty (1368-1644), suggesting that this work was actually done by a Ming artist with Wu Zhen’s signature added to it. The original artist was also most likely a recluse of refined ability and character, using Wu Zhen as the direction for his personal aspirations.(20110103)
收藏著錄 石渠寶笈續編(重華宮),第三冊,頁1580
收藏著錄 故宮書畫錄(卷八),第四冊,頁38
收藏著錄 故宮書畫圖錄,第十七冊,頁319-324
抽盤點紀錄 修護紀錄