清謝遂仿宋院本金陵圖 卷 謝遂 , 33.3x937.9

詳細資料

基本資料 藏品類型 繪畫
作品號 故畫00173400000
品名 清謝遂仿宋院本金陵圖 卷
作者 謝遂
書體
色彩
裝裱形式
創作時間 清高宗乾隆五十二年(1787)
數量 一卷
作品語文
集叢號 件: 開: 幅: 單件
釋文

典藏尺寸 【位置】 【尺寸】(公分)
本幅 33.3x937.9
隔水一 12
隔水二 11.7

質地 【質地位置】 【質地】
本幅

題跋資料 【題跋類別】 【作者】 【位置】 【款識】 【書體】 【全文】
作者款識 謝遂 本幅 乾隆五十二年(西元一七八七年)二月。臣謝遂奉敕恭仿宋院本金陵圖。 楷書
印記: 臣、遂

印記資料 【印記類別】 【印記】
鑑藏寶璽 乾隆御覽之寶
鑑藏寶璽 乾隆鑑賞
鑑藏寶璽 石渠寶笈
鑑藏寶璽 三希堂精鑑璽
鑑藏寶璽 宜子孫
鑑藏寶璽 石渠定鑑
鑑藏寶璽 寶笈重編
鑑藏寶璽 重華宮鑑藏寶
鑑藏寶璽 嘉慶御覽之寶
鑑藏寶璽 宣統御覽之寶

主題 【主題類別】 【主題(第一層)】 【主題(第二層)】 【主題說明】
其他主題 山水
其他主題 樹木
次要主題 建築 店舖
次要主題 建築 茅草屋
其他主題
其他主題 人物 農夫
其他主題 器用
其他主題 建築 稻草堆
次要主題 建築 城牆 城關
次要主題 建築 房舍
其他主題 獸力車
其他主題 人物 樵夫
其他主題 翎毛
其他主題 建築
其他主題 器用
其他主題 器用 樂器 響板、笛子
其他主題 器用 掃帚、畚箕
其他主題 走獸 駱駝
其他主題 走獸
其他主題 建築
其他主題 走獸
其他主題 建築 欄杆
其他主題 器用 傢俱(屏風) 桌、椅、凳
其他主題 器用 挑擔
其他主題 器用 文玩(琴棋書畫)
其他主題 器用 飲食器 杯、碗、筷、盤
其他主題 器用 包袱
其他主題 人物 百姓
其他主題 器用 耕織漁獵 織(紡織輪)漁(漁網)
其他主題 器用 花器 花瓶
其他主題 器用 枴杖
其他主題 走獸 騾.驢
其他主題 人物 孩童
其他主題 走獸
其他主題 走獸
其他主題 建築 籬笆、圍牆
次要主題 篷舟
其他主題 翎毛
其他主題 山水 江河、湖海 江河
其他主題 樹木
其他主題 翎毛
其他主題 人物 高士(士人、隱士) 高士
其他主題 器用 籮筐、斧、鋸、篩子
其他主題 山水
其他主題 人物 表演者、雜耍藝人 雜耍
其他主題 器用 水桶.水缸
其他主題 山水 溪澗、湍泉 溪澗
其他主題 佛道人物 僧(和尚、尼姑) 和尚

技法 【技法】 【技法細目】
工筆
皴法
皴法 披麻皴
人物衣紋描法(勻稱線條)
人物衣紋描法(粗細線條)

參考資料 【類別】 【參考資料】
收藏著錄 石渠寶笈續編(重華宮),第四冊,頁1862
收藏著錄 故宮書畫錄(卷八),第四冊,頁51
收藏著錄 故宮書畫圖錄,第二十一冊,頁125-132
內容簡介(中文)   謝遂,生卒年里不詳,乾隆年間(西元一七三五-一七九六年)供奉內廷,工畫人物。   本卷畫金陵城的城市村廛,店鋪街景,市井人物,細節繁多,熱鬧非凡。全圖用筆精謹,人物神情生動。根據幅上作者款識,畫成於乾隆五十二年(西元一七八七年)。本院收藏中另有一卷楊大章仿宋院本金陵圖,並列比較,發現二卷構圖佈局均十分類似,唯此卷設色鮮麗,在細節人物方面略有減省。
內容簡介(英文) Though details of his biography are unclear, Hsieh Sui was an artist in the imperial court of the Ch’ien-Iung emperor (r. 1735-1796). He was skilled in figure painting. This handscroll is a depiction of the city of Chin-ling (modern Nanking) and its outskirts. Filled with a multitude of details including street scenes, shops, and people, this scroll portrays the extraordinary hustle and bustle of Chin-ling. According to the artist’s signature and seals, this painting was completed in 1787. Both Hsieh Sui’s painting and another rendition of Chin-ling After the Version by Sung Court Artists by Yang Ta-chang in the Museum’s collection are extremely similar in composition, but Hsieh Sui’s version is more brightly colored with fewer details and figures.