| 基本資料 | 藏品類型 | 繪畫 |
| 文物統一編號 | 中畫000083N000000000 抽盤點紀錄 修護紀錄 | |
| 作品號 | 中畫00008300000 | |
| 品名 |
元趙孟頫湯王徵尹圖 軸 |
|
| 分類 | 繪畫 | |
| 作者 | 趙孟頫 | |
| 創作時間 | 元武宗至大二年（1309） | |
| 數量 | 一軸 |
| 典藏尺寸 | 【位置】 | 【尺寸】(公分) |
| 本幅 | 148.7x73 |
| 質地 | 【質地位置】 | 【質地】 |
| 本幅 | 絹 |
| 題跋資料 | 【題跋類別】 | 【作者】 | 【位置】 | 【款識】 | 【書體】 | 【全文】 |
| 作者款識 | 趙孟頫 | 本幅 | 至大二年冬十月三日子昂 | 行書 | 至大二年（西元一三０九年）冬十月三日。子昂。 | |
| 印記： 趙氏子昂 | ||||||
| 題跋 | 錢宰 | 本幅 | 臨安錢宰 | 楷書 | 碧海晝沸白日淪。禹鼎欲徙湯網仁。長繩短箠行蹩𨇨。驅牛獨耕莘野雪。有時仰面一長吁。青天漫漫風烈烈。身居畎畝堯舜心。忍看民生墮昏沈。乾坤闔闢係出處。幡然起作商家霖。先農有詩亦有譜。後世南陽詠梁父。臨安錢宰。 | |
| 印記： 伯均父印 | ||||||
| 印記資料 | 【印記類別】 | 【印記】 |
| 作者印記 | 乾隆御覽之寶 |
| 主題 | 【主題類別】 | 【主題(第一層)】 | 【主題(第二層)】 | 【主題說明】 |
| 主要主題 | 經史‧故事 | 湯王徵尹 | ||
| 次要主題 | 走獸 | 馬 | ||
| 其他主題 | 山水 | |||
| 其他主題 | 人物 | 帝王 | 湯王 | |
| 其他主題 | 人物 | 高士（士人、隱士） | 伊尹 | |
| 其他主題 | 人物 | 孩童 | ||
| 其他主題 | 人物 | 侍從（侍女、童僕） | ||
| 其他主題 | 人物 | 百姓 | 農婦 | |
| 其他主題 | 樹木 | |||
| 其他主題 | 五穀 | |||
| 其他主題 | 走獸 | 狗 | ||
| 其他主題 | 建築 | 茅草屋 | ||
| 其他主題 | 建築 | 籬笆、圍牆 | 籬笆 | |
| 其他主題 | 器用 | 籃．簍．籮筐 | 提籃 | |
| 其他主題 | 器用 | 耕織漁獵 | 耡 | |
| 其他主題 | 器用 | 儀仗（佛教寶蓋） | 儀仗 |
| 技法 | 【技法】 | 【技法細目】 |
| 工筆 | ||
| 皴法 |
| 參考資料 | 【類別】 | 【參考資料】 |
| 收藏著錄 | 盛京故宮書畫錄（卷五），頁96 | |
| 收藏著錄 | 故宮書畫錄（卷八），第四冊，頁177 | |
| 收藏著錄 | 故宮書畫圖錄，第四冊，頁41-42 | |
| 內容簡介（中文） | 夏朝末年，意欲討伐夏桀的商湯，苦無賢士協助。他聽說當時莘國伊尹，雖然以農耕為生，但賢名遠播，非常有才能，因此數次請人前往徵聘。伊尹最後終於答應了，並在政治和軍事上輔佐湯王，成功地建立商朝。 圖上有元代趙孟頫（一二五四－一三二二）的款識，不過由人物樹石細膩多彩的敷色方式及格套式的構圖來看，應為十七世紀的擬古之作。 | |
| 內容簡介（英文） | In the late Hsia dynasty, King T'ang of the Shang wanted to send a punitive expedition against the Hsia king Chieh, but was lacking the assistance of a sage. He heard of I-yin in the state of Hsin, who tilled the fields but was renowned in the land as a sage of great talent. The king sent people several times to ask him to be his assistant. I-yin finally consented, serving in political and military matters as assistant and successfully helping to establish the Shang dynasty. This work has a purported signature of Chao Meng-fu, but the fine and colorful rendering of the figures, trees, and rocks as well as the regulated manner of the composition indicate it is probably an antiquarian work of the 17th century. |
